| Philips eenvoudig maken is lastig |
Philips eenvoudig maken is lastigDe 'One Philips'-strategie van topman Gerard Kleisterlee heeft op de aandelenkoers nog niet het gewenste effect. Geen wonder vinden critici. "Het geld wordt niet optimaal benut. En dus zal er over een paar jaar een partij opstaan die dat voor Philips doet."
PARIJS - Eenvoud prediken is niet eenvoudig. Precies een jaar geleden lanceerde Philips de nieuwe marketingleus 'Sense and Simplicity'. Producten moeten een oplossing bieden voor een probleem waar consumenten mee zitten (nut hebben) en eenvoudig te bedienen zijn. Een jaar later is de leus tot veel meer dan een marketingcampagne uitgegroeid, bleek afgelopen week tijdens een Philips-bijeenkomst in Parijs. SonyDe hang naar vereenvoudiging past in de persoonlijke missie van topman Gerard Kleisterlee om de interne muren binnen Philips te slechten. Wil je tot nieuwe waardevolle uitvindingen en succesvolle productintroducties komen, dan zul je in een wereld waar telecom, media, technologie en ict naar elkaar toegroeien, meer onderling moeten samenwerken, is zijn sterke overtuiging. En dus dwong Kleisterlee samenwerking tussen de verschillende divisies af onder het mom 'One Philips'. "Ons bedrijf is aan het transformeren en verandert van een zeer gediversifieerd elektronicabedrijf in een veel sterker gefocuste aanbieder van oplossingen op het gebeid van gezondheidszorg, lifestyle en technologie met een sterke marktoriëntatie", zegt Kleisterlee.Resultaat: een televisie met achtergrondverlichting of een medische scanner, waarbij de patiënt zelf de filmprojecties op het plafond of sfeermuziek kan uitkiezen. Niet alleen leuke gimmicks voor de show, maar ook succesvol in de markt, zegt Philips. Zo zijn artsen enthousiast over de scanoplossing, omdat kinderen daardoor rustiger worden en niet meerdere keren te te hoeven worden gescand. Dat bespaart tijd en geld, is de gedachte. Dat onderlinge samenwerking tussen divisies nodig is, vindt niet alleen Philips. Een belangrijk deel van de huidige problemen bij Sony is te wijten aan het gebrek aan samenwerking tussen de verschillende 'silo's' binnen het bedrijf, erkent de nieuwe Sony-topman Howard Stringer afgelopen week. Te lang vasthouden aan verouderde technologieën, zoals beeldbuistelevisies, is een andere oorzaak. Ook daar heeft Philips de afgelopen jaren duidelijk effectiever opgetreden. Het concern is een stuk slanker, heeft minder kapitaal nodig om de activiteiten te runnen en kan daardoor sneller reageren. De belangrijkste reorganisaties zijn in tegenstelling tot Sony, dat deze week opnieuw aankondigde tienduizend banen te zullen schrappen, bij Philips achter de rug. Bovendien richt Philips zich meer en meer op het behagen van aandeelhouders. "Door aandelen in te kopen, deelnemingen af te stoten en de opbrengst te investeren in groeiactiviteiten, komt Philips tegemoet aan alle wensen van beleggers, maar het bedrijf wordt daarvoor beloond met een koersdaling", zegt Eric de Graaf van effectenbank Petercam, die Philips al jaren volgt. Kennelijk is de markt nog steeds niet overtuigd van de strategie van Philips, want de afzonderlijke onderdelen zijn nog altijd meer waard dan Philips als geheel. "De discount wordt deels veroorzaakt doordat een groot deel van de omzet van Philips, de consumentenelektronicadivisie (een derde van het bedrijf) nauwelijks rendabel is. Als je echt alles goed doet, haal je maximaal 4,5% winstmarge. Daarnaast is er natuurlijk de historie. Philips heeft in het verleden niet altijd een constante prestatie neergezet. Dan ging het weer een tijdje goed, maar viel er uiteindelijk toch weer wat van de tafel en moest het bedrijf weer een last nemen", zegt De Graaf. Kleisterlee zelf herkent het scepticisme. "De financiële wereld neemt nog steeds een 'show me'-houding aan. Zij willen structurele groei zien", zo gaf hij afgelopen week aan in een gesprek. De belangrijkste opdracht voor het management is wellicht het helder over de bühne krijgen van het profiel van de onderneming. Een bedenker van oplossingen voor problemen die consumenten tegenkomen bij het gebruik van technologie voor entertainment, en gezondheidszorg klinkt mooi, maar is vaag. ZuurDie vaagheid verontrust de buitenwereld. Francis van Gelder, hoofdonderhandelaar van de Vereniging Hoger Personeel Philips (VHPP), maakt zich zorgen over het tempo waarin Philips zijn activiteiten in Nederland aan het afbouwen is. "Ik hoop niet dat Sense and Simplicity een staaltje pappen en nat houden is. Het is tot nu toe vooral een frase die niet wordt ondersteund door grote nieuwe investeringen. Wat blijft er uiteindelijk onder de Philips-vlag bestaan en wat wordt er nog buiten het bedrijf gezet? 'One Philips' is natuurlijk mooi, maar ook in het hogere management hoor je dat ze daar niet elke dag mee bezig zijn. Philips heeft veel zuur te verduren gehad, werknemers vragen zich steeds meer af wanneer het zoet komt. Daar zou Philips meer duidelijkheid over moeten geven."Kruidentuintje
Philips hoopt dat zoet te kunnen aanbieden in de vorm van nieuwe activiteiten. Innovatie speelt daarbij een belangrijke rol. Philips is trots op de Senseo-koffiemachine, die als het pronkstuk van de Simplicity-beweging wordt beschouwd. Maar Philips heeft meer in petto. Na een jaar Simplicity, lanceert het concern nu 'Next Simplicity', waarbij een centrale rol is weggelegd voor de designafdeling van Philips. Deze staat al ruim twintig jaar onder leiding van de Italiaanse Stefano Marzano, die binnen Philips steeds nadrukkelijker wordt geroemd om zijn bijdrage aan vereenvoudiging. Ben van Dijk |
(Het Financiële Dagblad 24 september 2005) |


